说中国的青铜器是来自于中亚，说中国本土没有发生过自从的青铜冶炼手艺，但现正在到德国仅仅出土了一把簇新的青铜剑，其他什么都没有，附近文明没有，青铜做坊没有，然后就被认为是青铜手艺的代表发源，实的是好笑。都是毫无特征呈现的，说呈现就呈现，完全没有史料进行论证，完全找不到出处正在哪里，以至于他们说什么就是什么，连考古时间判定最简单的碳14检测都不敢发布，或者说他们底子不敢做，做了那就是间接打脸本人。

　　德国阿谁时候仍是蛮荒原人栖身的处所吧，现正在一会儿就被这把剑的出土仿佛是弄成为了德国高级青铜文明，并且仍是正在3000年之前的时候，如许岂不是说德国也能够名列为四大古国呢？

　　我们正在对待文物考古的时候，更该当看人本人做的有多好，中国人的考古才是世界上最严谨的考古，我们的考古那才叫做一个专业，能够给出大量的文物样品让大师对比，能够给出测试年代的。

　　能够让大师有思疑的空间，就算是碳14岁三星堆的检测到了4800年以前，但我们也不会很的说三星堆就是5000韶华夏文明的最好，我们反而是保守的说三星堆代表了夏朝晚期青铜文明的巅峰手艺。

　　千万没有想到，一曲以严谨著称的德国人，正在文物考古工做，也起头动起歪心思了，说他们制假的话，又没有强无力的为我们伪史背书，但说他们是实的话，我们又是实的过不去。时间线上相当于中国的商朝期间，这把剑被他们的专家认为是实正的兵器，疆场上用来砍杀的。其实我对于这把剑是很大思疑立场的。

　　对旧事报道的考古当成是本人家的祖祭祀，一点思疑立场都没有，底子不知国总共的汗青都才1000多年，也不晓得这所谓的3000年到底是怎样来的，莫非说他比本人的希腊和罗马汗青还要早吗？

　　其实我们完全能够说5000年的，但我们没有如许去做，由于中国人有一说一，不会去强调其实，但这些文物若是出土到的话，那必定不会是这个样子，良多冬烘就是绝对的相信人说的话。

　　不得不说，中国汗青那么长久，出土了成千上万的青铜器和出产青铜器的做坊，反而这些专家还会说中国的青铜器是假的。

　　缘由其实只要一个，那就是明眼人一看都晓得这把剑其实是假的。什么时候德国的汗青也这么长了？一会儿就逃溯到3000年前了，这一点就曾经很是让人迷惑了，希腊做为欧洲文明的灿烂代表，也只不外是2000多年之前的汗青罢了。